Основная проблема Владивостокского частного охранного рынка заключается в том, что он практически полностью поделен, причем самими объектами охраны. Если раньше крупные предприятия, порты, большие торговые центры, ТЦ, рынки создавали собственные службы безопасности (СБ), не давая возможности развиваться частным охранным предприятиям услугам и заработать только на себе, то теперь хозяева этих объектов создают ЧОПы "под себя", так как у них, согласно закону, есть возможность брать под охрану и другие объекты.
Есть в создании подобных предприятий еще один несомненный плюс для крупного бизнеса. Большие финансовые группы регистрируют свои агентства, охраняют свои объекты, своих коммерсантов, создают в своих ЧОПах оружейные комнаты и вооружают сами себя. То есть сегодня бизнесмены получают удостоверения частного охранника, "устраиваются на работу" в свое же "карманное" предприятие и получают табельное оружие - пистолет ПМ. Когда же их задерживает милиция, у них есть все необходимые документы. Эта тенденция в последнее время активно набирает обороты.
В условиях жесткой конкуренции небольшим охранным агентствам можно выжить, либо повышая качество услуг, либо снижая расценки. "Расценками брать очень тяжело, - утверждает генеральный директор охранного предприятия "Гарант Элит" Алексей СКОРОБОГАТЬКО, - потому что разница между зарплатой охранника - большей части себестоимости услуги - и выручкой совсем небольшая. Некоторые конкуренты демпингуют, но качество услуг в таких агентствах заметно "хромает". Именно последний критерий в нашей отрасли рынка -главное конкурентное преимущество".
"Снижать расценки приходится еще и по причине излишней бережливости клиентов, - отмечает директор охранного агентства ООО "Уран" Александр ЭЛБАКИДЗЕ. - Многие сейчас экономят на своей безопасности, хотя это больше относится к рынку телохранителей. В 90-х бизнесмены намного легче, с меньшим торгом, расставались со своими деньгами за услуги охраны, а сегодня поиск клиента не менее сложная задача. В то время за свою безопасность они платили даже дороже, чем сейчас. В настоящее время к услугам частной охраны обращаются больше "на всякий случай". Получается, как бы кощунственно это ни звучало, в нашей ситуации гораздо выгоднее, когда криминальная обстановка в обществе неблагоприятная".
Не менее серьезную конкуренцию, наряду с крупными охранными концернами, представляет собой государственная структура - вневедомственная охрана системы МВД. Как утверждают сами руководители агентств, ни у одного ЧОПа на сегодняшней день нет возможности составить достойную конкуренцию милиции, начиная с технической оснащенности и заканчивая кадровой. У ЧОПов остается единственный способ бороться с ВО - снижать расценки. "В настоящий момент наши расценки вдвое ниже, чем у вневедомственной охраны", - констатирует директор "Урана".
ВО изначально находилась по сравнению с агентствами в гораздо более выгодных условиях, так как этой деятельностью они занимаются еще со времен СССР. Тем не менее, в последнее время она сдает свои позиции: в условиях конкуренции часть рынка из ее рук ушла сама собой. Почувствовав шаткость свого положения, в феврале 2005 г. правительство Михаила ФРАДКОВА приняло решение о создании Федерального Государственного унитарного предприятия (ФГУП) "Охрана", мотивируя реформой вневедомственной охраны.
"Теперь вся деятельность по заключению договоров с владельцами квартир на обслуживание и монтаж технических средств, а также на стационарную охрану объектов, которую мы раньше осуществляли, со временем переходит ФГУП "Охрана", - разъясняет исполняющий обязанности начальника Управления вневедомственной охраны УВД Приморского края Анатолий БАШТАН. - Мы будем реагировать только на сигналы "Тревога". Также мы уходим от охраны мелких объектов: казино, ресторанов и т. д., оставляя их частным охранным предприятиям. Освободившиеся резервы будут переброшены на охрану важных и особо важных объектов в силу актуальности проблемы борьбы с терроризмом. Список этих объектов -огромнейший перечень - в настоящее время готовится в Государственную Думу. Среди них - газопроводы, нефтепроводы, аэропорты, морские порты, объекты ГСМ и многое другое. Все полученные с охраны денежные средства будут перечисляться в федеральный бюджет".
Действительно, зачем размениваться на какие-то бары и казино, когда можно разом оттяпать такой жирный кусок, как, например, порт? По сути, это есть не что иное, как государственный передел охранного рынка, прикрытый маркой национальной безопасности. При таком раскладе ЧОПам скоро придется не просто передать самые лакомые объекты ФГУПу "Охрана". С переходом крупных "чопообразующих" предприятий к госструктуре, часть "карманных" агентств просто "умрет" за ненадобностью.
Говоря о кадрах частных охранных предприятий, картина, по их же признанию, предстает безрадостная. "У многих агентств, грубо говоря, много показного при низком качестве услуг, - заявляет Алексей Скоробогатько. - Что касается рядовых охранников, то при всем пафосе это все-таки просто сторожа. Вся их задача сводится к тому, чтобы нажать тревожную кнопку. Кроме того, нормальный мужик вряд ли пойдет работать за 8-12 тыс. руб. в месяц, а именно столько в среднем сегодня получает невооруженный охранник. Вооруженный - чуть больше - может, 15".
Что касается несформированного до сих пор института телохранителей, то здесь ситуация не более радужная. Несмотря на то, что профессионалы есть - бывшие сотрудники спецслужб, качественные милицейские кадры - их не так много, как хотелось бы. В Приморье такие, как правило, долго не задерживаются, потому что для местных предпринимателей их услуги зачастую не по карману. Клиентам, в основном, требуются люди, физически хорошо подготовленные. Еще лучше, если это водитель-охранник, эффективность которого как человека, обеспечивающего безопасность, равна нулю, разве что против хулиганов. Хорошую охрану смогут обеспечить, как минимум, 4-6 квалифицированных телохранителей, при зарплате каждого не меньше $800.